| |
|
|
|
|
Miért, szerinted baj van a játékosok hozzáállásával?
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja! És remélem pl. Sekacból is a legjobbkor fog kiszakadni a gólzsák, mert jó pár helyzete volt már!
|
| |
| |
|
|
|
|
Összességében valóban jól játszik Stoner, kifejezetten tetszik amit a rájátszásban látok tőle. Amellett, hogy a játéka nem tökéletes, na persze, melyik védőnké az..?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37814) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azért remélem összejön ezek közül pár dolog és meglesz a 7 meccs! Sextont tudom idézni, ehhez mi a  motiváció kell még?!
Pozitívnak kell lenni! Azt kell csinálni, mint az 1. vagy a 3. meccsen vagy az 5. meccs első harmadában (csak ha lehet végig!), mindenki tegye magát maximumra, főleg mentálisan.
Köszönöm a részletes válaszodat! 
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem csak a gólja miatt mondom, de szerintem Despres mellett ma Stoner volt az egyik legjobb hátvéd. Fowler ma sajnos hibázott párszor.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Leginkább egy 'éles' Getzlaf, aki brusztol és odateszi magát, ütközik és kapura lő. Szép és jó a 17 (?) assziszt, de a testbeszéde nagyon nem tetszik. Bár legalább ő maga is elismerte, hogy tegnap csapnivaló volt.
Vagy egy egészséges Perry.
De legfőképpen az, hogy BÁRKI húzzon valami váratlant. Olyan kiszámítható a csapat játéka, hogy hihetetlen. Semmi váratlan csel, semmi váratlan passz. A Chicago meg bőven van annyira jó csapat, hogy az 'alap' játékát a Ducksnak levédekezze.
Ne adj isten, egy gól a 3-4. sortól. Oké hogy sikerül meddő mezőnyfölényt kialakítania pl. Rakelléknek is, de ez itt már kevés. Gól kell tőlük is, ahogy pl. Kruger vagy Shaw hozza azt a túloldalon.
Ütközések, ütközések, ütközések... érzésre rohadtul visszavett belőle a csapat.
Esetleg egy olyan védelem, ami nem hibázik. Ugye Francois? Ugye Clayton?
Ezek közül ha csak kettő is meglenne...
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37809) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi kell annál nagyobb motiváció, egy ilyen fiatal csapatnak, hogy Stanley Kupa döntőt játszón???
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37811) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt nem értem, hogy mi hiányzott a csapatból, hogy egy nyomorult 6. meccset megnyerjen.....
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37809) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meglepődnék eléggé.
Részletkérdés, de akkor sem lennék nyugodtabb, ha Wisniewski játszana helyette. Bár az tény, hogy Beauchemint alulmúlni nagyon komoly teljesítmény lenne bárkitől.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerinted mi hiányzik a csapatból, hogy megnyerjen egy 7. meccset?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37807) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerinted kicserélik Wis-re, a 7. meccsen?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37807) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a meccs olyan volt, mint amilyen az lehet, amikor egy 90 éves bácsi előtt adódik a lehetőség hogy megdugjon egy 20 éves 10/10-es nőt. A szándék megvan...
Na a szándék a csapatban is megvolt a győzelemre ... és ennyi.
A megfelelő topikban tett tippem bejött a hét meccsre, és innen szerintem be fog jönni a továbbjutó kiléte is, mert ebben a csapatban továbbra sem látom azt, hogy megnyerjen egy konf. döntő hetedik meccset egy nála (nem sokkal, de) jobb csapat ellen.
Azért Beauchemin miatt megint kapott egy gólt a csapat, csak hogy meglegyen a meccsenkénti egyes átlag...
|
| |
| |
|
|
|
|
Az én véleményem szerint sem szólhatunk egy rossz szót sem BB-re.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37804) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont ezen gondolkodtam én is hajnalban - mikor próbáltam visszaaludni a meccs után - hogy ilyen szar játékkal is az egyenlítésért mentünk 0-3-ról és nem is voltunk messze tőle.
Azért is rossz ez a mai vereség, mert a Chicago nem nyújtott ma semmi különösebb extrát az eddig nyújtott teljesítményeihez képest (persze jók voltak), de sajnos a mieink elég szar napot fogtak ki.
Szerintem nekünk is jól jön az egy nap plusz pihenő, aztán hazai pályán nagyon nekik kell menni, és behúzni a hetediket!
Amit azért érdemes leszögezni, hogy nevekben, alapanyagban ez a Hawks a legjobb csapat idén és ez az utolsó esélyük ebben a formációban, hogy nyerjenek még egy Stanley-t. Ezért is szép feladat a mi fiatal csapatunknak, hogy bebizonyítsák, jobbak náluk.
MOST KELL ÁTLÉPNI A CSAPATNAK A SAJÁT ÁRNYÉKÁT!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes dolog ez, mert BB-t folyamatosan szidtuk, de idáig elég jól elvezette a csapatot! Most újra át kell lépniük a srácoknak, saját árnyékukat!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37803) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hibáztatom most BB-t, de a mérlege eddig a 7. meccseken: 1-5. Mind a 6 mérkőzés otthon volt. Az egyetlen továbbjutás még 2009-ben volt a Rangers ellen.
A csapat mérlege 7. meccseken: 2-4. Utoljára 2006-ban sikerült továbbjutnunk.
Összességében nem sok minden szól mellettünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Getzlaf, Perry, Palmier ma NULLA LÖVÉS! Bravó srácok! És még így is meg volt az esély az egyenlítésre a 3. harmadban! Mi lenne akkor, ha egyszer az egész csapat jól játszana???
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha bukunk is, azért nem cápa módra, 3-0-ról! Jó kis kemény párharc volt ez idáig, és remélem a hazai közönség belehajszol minket a győzelembe. Gondolom az utolsó meccsre már nem változtatunk, aki idáig eljuttatta a csapatot az vigye végig a párharcot. Jó lesz ez a kis pihenő nekünk is, hogy aztán keményen nekik menjünk, jó kis tempót diktáljunk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Konkrétan semmit nem tettünk azért, hogy nyerjünk. Hiányoltam az ütközéseket és az agresszív forecheck-et, valamint rengeteg korongot eladtunk. Alig volt nyomás Crawford kapuján. Beachemint el kell felejteni, nincs olyan nap, hogy ne kapjunk gólt rajta. Getzlaf is csalódás volt ma. Úgy kellett volna játszani, ahogy tettük az 5. meccs első harmadában. Hacsak nem tanultak az előző 2 évből, én egy nagy pofonra számítok és akkor nevezheti is át magát a csapat Anaheim Sharks-ra.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#37798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem értem én ezt az egészet....előző meccs OT nyerés, motiváció, lehetőség adott, a lelki teher odaát, a csúcsokat kellene döntögetni, erre egy ilyen fásult szar játék.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a mait kellett volna megnyerni, de nem voltunk elég jók. Az első két harmad nagyon gyenge volt.
Most náluk a momentum, mellettük szól a tapasztalat, valamint van egy plusz pihenőnap is. Most lehet bizonyítani, hogy megérett ez a csapat valami nagyra.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hmmm, otthon 7. meccs... Mintha ismerős lenne valahonnan.
Ott egyébként nagyobb ellenállást várok. Legalább mi vlaszthatjuk ki, hogy ki kivel bulizzon. Ma nagyon lehetett érezni az idegenbeli szerplés hátrányát buli szempontjából.
Egyébként tényleg nem mi vagyunk a favoritok.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37796) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert mondjuk a mi játékosunk 30 centire volt a kéktől.
Nem mi leszünk az esélyesek a hetediken. De valamit muszáj változtatni, mert ez a mai nagyon gyászos volt.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#37794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf... Borzalmas volt egész meccsen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt hogy előtte 2 perccel a ti gólotok miért nem volt akadályozàs :)
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen kiállításon mit tudtak reklamálni?
|
| |
| |
|
|
|
|
Regeelt, látom csináltunk egy kis kihívást magunknak. Remélem, tudunk fordítani.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szükség lesz újra egy hatalmas harmadik harmadra, ha valamit akarunk még ma. Megcsinálták már párszor, de én most nem sok átütő erőt érzek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Á, semmi extra, csak a szokásosnál is fostalicskább 2. harmad...
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
-2 és mindkettőnél hibázott a védelem... Nehéz lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
És Beauchemin már össze is hozott egy gólt nékik...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nevetséges... Most Bickell gáncsolta elég látványosan Coglianot és a bírók elrejtették észrevenni... Pedig még az NBC-sek is kiemelték.
|
| |
| |
|
|
|
|
Volt velünk egy kis szerencse amiatt, hogy nem vezetnek. Alapvetően nem vagyok elégedett. Bulikban teljesen elnyomnak és ez még visszaüthet. A másik meg, hogy sok korongot adunk el még mindig.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk azért Timonen is hozott eddig egy szintet és ő megbízhatóan majdnem minden meccsen.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37784) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37783) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rundblad az első meccsen két gólunkban vastagon benne volt. Gondolom ezért örül.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Etemet értem....a másikat nem.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak lépésről lépésre......
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37780) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egy Öt lépésre az álomtól.........
|
|
;)
- - - - -
Etem vissza, Fleischmann helyére. Az ellennél Timonen helyén Rundblad játszik. Örülök mindkettőnek.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37779) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy lépésre az álomtól.........
|
| |
|
